La veille open source produit vite plus de bruit que de valeur. On repère un outil intéressant, on le met en favori, on l’étoile sur GitHub, puis on l’oublie. Le jour où le besoin revient vraiment, il faut recommencer : recherche web, historique du navigateur, dépôts GitHub, listes “awesome”, fils de discussion, notes éparpillées.
La page Apps est ma tentative pour arrêter ce cycle.
Ce n’est pas une liste des meilleurs outils open source. Ce n’est pas non plus une recommandation d’architecture. C’est un annuaire de projets croisés pendant la veille, classés avec assez de contexte pour les retrouver plus tard.
L’objectif est simple : quand je cherche un monitoring léger, un WAF, un outil d’automatisation ou une alternative à un service SaaS, je commence par regarder ce qui est déjà indexé.
Je suis tombé sur Hermes Agent début 2026, et il m’a fallu quelques semaines pour comprendre ce que le projet apportait par rapport aux autres frameworks d’agents.
Le pitch officiel - “self-improving AI agent with a built-in learning loop” - ne rend pas bien service à ce que le logiciel fait concrètement. Après plusieurs mois d’utilisation quotidienne, voici ce que j’en retire.
L’open source est redevenu bruyant. Très bruyant.
Entre les agents IA, les scanners de vulnérabilités, les outils anti-crawlers, les dashboards de monitoring et les apps self-hosted, on peut remplir un serveur en une soirée et le regretter pendant six mois. Le vrai travail n’est plus de trouver des projets. Le vrai travail, c’est de trier. Je mets beaucoup trop d’étoiles sur GitHub. Pas parce que je compte tout installer. Ce serait le meilleur moyen de transformer un homelab en brocante numérique impossible à maintenir. Mais parce qu’une étoile GitHub, bien utilisée, est un marque-page technique. Elle dit : “ce projet répond peut-être à un problème que j’ai déjà rencontré, ou à un problème que je vais rencontrer bientôt”
Dans un homelab, le plus dur n’est pas d’installer un projet open source. C’est de savoir s’il mérite encore d’être là dans six mois. C’est exactement pour ça que je garde une veille GitHub : pas pour tout déployer, mais pour repérer les signaux faibles.
Cette sélection part donc de mes 30 stars GitHub publiques les plus récentes, récupérées depuis mon profil GitHub foudreclair et plus précisément depuis mes stars publiques. Je ne les présente pas comme un classement, ni comme une recommandation de production. Et surtout, je ne les ai pas tous testés. C’est une photographie de veille : ce qui a attiré mon attention à un moment donné, et ce que ces projets racontent de mes sujets actuels.
On y retrouve des thèmes nets : IA, sécurité, infra légère, self-hosting, dev tools, Fediverse, publication web et données personnelles. Ce qui m’intéresse, ce n’est pas la hype. C’est ce que ces projets disent des problèmes que les admins, devs et self-hosters essaient vraiment de résoudre aujourd’hui.
Cet article s’adresse surtout aux personnes qui maintiennent un homelab, un petit VPS, un site statique, ou une veille technique personnelle. Anubis m’intéresse particulièrement dans ce contexte, parce qu’il répond à un problème récent et très concret : les petits sites qui subissent le trafic de crawlers automatisés. Je ne l’ai pas encore testé ; je veux justement le faire proprement avec Pangolin, puis en tirer un article dédié sur le duo Pangolin + Anubis.
Cette liste est datée : 21 avril 2026. Elle correspond aux 30 dépôts publics les plus récemment étoilés sur mon profil GitHub au moment de la rédaction. Si je change mes stars, l’ordre public sur GitHub peut évoluer, et c’est normal. L’objectif n’est pas de figer un classement, mais de documenter une veille à un instant donné.
